堅持自治:加密貨幣拒絕KYC和AML的3大理由 - 創投圈 創投圈

堅持自治:加密貨幣拒絕KYC和AML的3大理由

欄目:商業頭條 評論:0 點擊: 814 次

加密貨幣已忘初心

從習慣於加密貨幣交易所的KYC和AML客戶身份驗證和反洗錢措施,到ICO項目也要求投資者進行身份驗證,不知不覺間原本無政府主義和自由主義者的加密貨幣樂園似乎要徹底淪陷,幣民不再要求自己的數字主權,甚至反而是主動配合監管。更多政府機構進入加密貨幣空間,反映了與加密貨幣無政府主義夢想相對立的情緒。

image.png

我們需要記住,比特幣是在2007年、2008年的金融崩潰之後出現的,這是一種阻止繁重監管並在金融主權的壓力下粉碎銀行精英的方法。然而,加密貨幣生態系統中的許多參與者似乎已經忘記了比特幣的初衷。

這裡要提出反對KYC和AML的3大理由,重申加密貨幣的無政府主義理想,詐騙和洗錢並不是加密貨幣面臨的極端風險。

監管法規的本質是暴力脅迫

武斷的監管是事實上的暴力威脅。任何監管政策的話外音都是“順我者昌,逆我者亡”,監獄和子彈等著你。強力監管下的保護消費者、投資者、企業並不能保護任何人。被迫遵守“了解客戶”規定時,人們會被迫提供個人敏感信息。在自由市場中,這樣的脅迫只會讓公司失去業務,這是不經濟的。監管傷害經濟,還會產生嚴重的附帶後果。

監管法規導致金融排他

最顯著的監管後果是它促進金融排他。全世界有數百萬無銀行賬戶的人,這些人無法進入金融機構或使用電子銀行業務。而這一切都主要歸功於KYC和AML要求。

image.png

這樣的金融銀行系統將生活在撒哈拉以南非洲、委內瑞拉、中東和其他居無定所的人們排除在外。合規問題跨區域適用時,就會製造出鼓勵人群,而現代世界金融如同人的血脈一樣重要。一篇名為“加密貨幣中被稱為KYC/AMLの登峰造極的騙局”(There’s a Bigger Scam Than Anything in Crypto, It’s Called KYC/AML)的文章進一步探討了這個問題:

索馬里整個國家都開始挨餓,就是因為英國銀行認為不值得為銀行匯款服務而惹麻煩。而該國高達40%的人口要依靠這些匯款生活,他們將來之不易的積蓄寄回給家人。英國銀行藉口說匯款給索馬里是“高風險”的,這只是種委婉托詞,事實是處理這些不良檔案記錄者的合規成本不值得付出。付出最高成本的人總是社會中最弱小的。

成為黑客攻擊數據竊取的活靶子

KYC和AML法規也引來了黑客和機會主義者。如果政府強制公司採用KYC,他們自然會將客戶數據存儲在中央服務器上,這就成了高科技盜竊的活靶子。而在沒有KYC法規的情況下,就不必擔心這種附帶損害。

“根據Reddit用戶Gamm86的說法,黑客可以通過冒充失去雙因素驗證訪問權限的用戶,來規避2FA(這可能發生在任何丟失手機的人身上)。然後,加密貨幣交易所將向用戶請求身份證明,黑客可以通過暗網訪問該證明。一旦黑客發送了所請求的文件,交易所就會重置或刪除雙因素驗證代碼。然後,黑客就可以訪問並清空該帳戶中的加密貨幣。”

回歸加密貨幣自治

加密社區應努力削弱政府監管,自治或自由市場的解決方案總是更有效。一項法規只是在一張紙上塗鴉,這張紙既是一種薄薄的暴力威脅,又會給生態系統造成一連串的傷害。而減少脅迫就可以減少傷害,行業自治是內生動力的自發秩序。刀槍並不是天然的暴力,但卻面臨無所不在的國家暴力。天平應該擺向哪方來平衡市場的扭曲是不言自明的。



聲明: 本文由( 創投圈 )編輯整理,轉載請保留鏈接: 堅持自治:加密貨幣拒絕KYC和AML的3大理由