NEAR會在2022年迎來爆發? 萬字長文解讀公鏈NEAR優劣勢

2022-04-11 11:00  閱讀 69 次瀏覽 次

溫馨提醒:文章僅代表原作者的觀點,不能作為投資建議。

公鏈的競爭一直是加密行業關注的熱點,2021年更是呈現了百花齊放的繁盛狀態,無論是生態還是代幣漲幅,各大公鏈都取得了不錯的成績。 最為突出的公鏈代表有Solana、Avalanche和Terra等。

在公鏈賽道中還有一個新興公鏈不容忽視,它雖然並沒有獲得太大的關注度,但是其技術卻是十分新穎,在眾多“換湯不換藥”的公鏈中獨樹一幟,它就是採用分片技術的POS公鏈NEARNEAR致力於成為對使用者以及開發者最為友好的智慧合約平臺,因此NEAR擅長從使用者以及開發者的角度看待問題,也因其分片技術在爭奇鬥豔的公鏈中佔據了一席之位。

當然,NEAR本身也有很多不足之處,本文詳細分析了NEAR生態,介紹NEAR新穎技術的同時也對其可能面臨的一些風險進行了分析。

以下內容來源於Messari,由鴕鳥區塊鏈作者Corn進行編譯。

公鏈賽道的競爭在DeFi的興起之後變得更加擁擠且激烈,公鏈競爭者已然上百,整體加密貨幣總市值也隨之攀升。 儘管市場規模巨大,但目前的主要大型參與者依舊只有兩個,即比特幣和乙太坊,超50%的市場由它們控制。

大多數新興公鏈都集中在智慧合約領域,乙太坊自出現到現在一直佔據著智慧合約市場的主導地位。 但在過去的18個月里,大量的乙太坊競爭者成功破圈,從總鎖倉價值(TVL)來看,在2021年年初,乙太坊佔據了整個智能合約市場的97%,但截至2022年3月,這一數位已降至60%以下。

NEAR.png

乙太坊目前的瓶頸是顯而易見的,如網路擁堵、高Gas費,可擴展性低等問題。 而智慧合約市場逐漸變大,並且在持續快速地增長,競爭加劇也就不足為奇了。 乙太坊的競爭者們正試圖打破乙太坊目前的瓶頸,它們想要做到更快、更便宜或者提供更具吸引力的獎勵結構。 但是最終又有多少贏家呢?

正如Messari的《2022年的加密貨幣論文》中所強調的,技術平臺的趨勢是雙重壟斷。 乙太坊和乙太坊虛擬機(EVM)有很大的領先優勢,很難完全超越它們。 此外,已經有一大批開發人員和構建人員在EVM上進行構建。 EVM的優勢如此之大,以至於主要的競爭者都使用或過渡到EVM,而不是試圖在沒有這種能力的情況下進行正面競爭。 甚至像Solana和Cardano這樣的競爭對手最近也增加了或正在增加EVM相容性(Terra是一個例外)。 在許多情況下,EVM已經通過其網路效應鞏固了自己的地位。

如果我們認為智慧合約領域將由兩個玩家主導,哪個公鏈會脫穎而出呢? Solana、Avalanche和Terra在2021年取得了強勁的業績,各自的市場份額(按TVL衡量)分別增長了4%、5%和8%。 Cardano長期以來一直是總市值排名第二的智慧合約平臺,最近才被Terra和BNB超過。 經過多年的延遲,Candano的智能合約功能終於在2021年9月在網路上啟用,但Cardano只獲得了0.05%的智慧合約市場份額。

2020年中期,一項新的協定加入了這場競爭,試圖爭奪一席之地。 憑藉經驗豐富的團隊、雄厚的資金和新穎的底層技術,NEAR在上市后的一年內迅速發展到100億美元以上的市值。 以下內容是對NEAR發展狀況的整體分析報告。

一、協議和團隊概述

NEAR由Illia Polosukhin和Alexander Skidanov於2018年創立。 作為學生時,他們都在ICPC世界總決賽的國際大學生程式設計競賽中名列前茅,其中Alex獲得了一枚金牌。 Alex曾在微軟擔任軟體工程師,而Illia則在谷歌從事工程工作,在其TensorFlow機器學習平臺上花了不少時間。 他們相遇時從事著不相關的工作,機器學習的問題讓他們走到一起。

當時,創作者們正在探索一種解決程式合成的方法,他們需要來自世界各地的開發人員用小塊的代碼幫助解決這個問題。 為了向這些人發送付款,該團隊試圖使用傳統的金融網路,但它們太慢或成本太高,而當他們試圖使用加密貨幣平臺時,也遇到了問題。 現有的區塊鏈太慢,太貴,或者無法處理足夠的交易。 由此他們開始嘗試建立一個更好的區塊鏈,NEAR協定就此啟動。

隨著他們深入研究最大的智慧合約平臺乙太坊的技術,NEAR團隊發現在乙太坊上進行編碼的思維方式對於大多數傳統開發人員來說是非常不直觀的。 他們利用谷歌、微軟和其他科技巨頭使用的行業標準工具從頭開始構建NEAR的元件,包括利用WebAssembly來實現標準程式設計語言的使用。 這突出了NEAR團隊的一個關鍵精神:他們所做的一切都以開發者為先的心態。 NEAR可以支援任何可以編譯成WebAssembly的語言,目前包括Java、Go、Rust和其他語言。 這應該使Web2開發人員更容易創建應用程式,而不是必須學習一種非常具體的語言(如Solidity,Ethereum的首選語言)才能開始編碼。 WebAssembly還允許開發人員更容易地將他們的傳統應用程式移植到Web3上。 如果NEAR程式師希望更靈活地構建他們的應用程式,那麼Rust將是他們首選的編碼語言。

隨著這種靈活性被添加到區塊鏈技術中,NEAR的願景演變成了它可以成為建立一個去中心化或“開放網路”的基礎平臺。 為了達到這種規模,現有的底層區塊鏈必須能夠快速、低成本地處理巨大的交易量,NEAR正在努力實現所有這些目標。

二、技術

區塊鏈基礎知識

NEAR使用一種稱為閾值權益證明(threshold-proof-of-stake)的PoS共識演算法。 通過增加驗證器的數量,允許更多的網路參與。 第三方解決方案,如Metapool,也被構建來抑制大型驗證器池並進一步推動去中心化。 NEAR的區塊生產技術被稱為“ DoomSlug”

DoomSlug允許NEAR在驗證者之間僅進行一輪溝通後實現所謂的「實際終結性」交易,而不是像乙太坊那樣等待多個區塊。 最終性是一個術語,指當區塊鏈交易被網路有效地不可逆轉時,如果有一半(50%)的參與者在線,並且沒有證明無效或不正確的區塊,NEAR就可以繼續生產和最終確定區塊,這種50%的共識被稱為“Doomslug Finality”。

這個50%的多數與拜占庭容錯(BFT)共識演算法所要求的66%不同。 這背後的細微差別是相當技術性的,但與流行的BFT演算法(如PBFT、Tendermint或Hotstuff)相比,NEAR主要的改進是縮短了參與者之間的溝通時間,並隱含了區塊生產者的誠信假設,只有當一個區塊生產者因為提出不正確的區塊而被砍掉時,鏈才會被逆轉。 如果參與者想看到完整的BFT最終結果,他們只需要再等待一個區塊的確認。 這些調整使NEAR最終結果在1-2秒內完成,而乙太坊則超過1分鐘或更長時間。

相容性

NEAR的區塊鏈可用於運行智能合約,但它也與乙太坊虛擬機(EVM)相容,允許乙太坊開發者輕鬆移植應用程式。 NEAR以一種獨特的方式完成了EVM的相容性:NEAR主網路上部署了一個智慧合約,稱為Aurora。 Aurora本質上是作為它自己的獨立網路,但它是一個智能合約而不是一個全新的區塊鏈。 這種設計允許更大的升級靈活性,同時展示了NEAR底層技術的力量,因為其他區塊鏈還沒有能力以這種方式運行EVM。

Aurora作為一個側鏈運行,並不像乙太坊上類似的Layer 2解決方案那樣在鏈外驗證區塊,而是所有的驗證都發生在NEAR和乙太坊鏈上。 因為它本身不是一個區塊鏈,Aurora從NEAR網路繼承了其區塊時間和共識機制。 在支付交易方面,使用者在使用Aurora或其應用程式時,以ETH支付NEAR網路費用,而不是一些本地代幣。 這種方法使用戶操作變得更加簡單。

NEAR.png

來源:Aurora.dev

安全性和可擴充性

區塊鏈上的節點具有處理交易、與其他節點通信以及存儲區塊鏈歷史的基本功能。 目前的區塊鏈技術要求網路中的所有完整節點處理每一筆交易,並存儲整個鏈的歷史。 這有助於網路保持安全,但它使網路變得緩慢,因為網路必須等待每個節點的更新。 例如,乙太坊有大約2500個節點,必須保持同步。 NEAR的可擴充性方法與乙太坊2.0相似,因為它利用了分片。 分片將區塊鏈歷史記錄分解成更小的片段,這使得它們可以在不同的方之間存儲。 在此過程中,它將負載存儲、處理和計算分佈在多個節點上,以提高網路速度和可擴充性。 每個節點可以處理和保存整體狀態的一部分,而不是每筆交易。

NEAR.png

來源:Vitalik Buterin

雖然分片帶來了上述好處,但它也帶來了安全風險和通信挑戰。 在大多數利用或計劃利用它的鏈中,分片是在區塊鏈層面完成的。 這使得分片區塊鏈類似於一個由多個子區塊鏈組成的網路。 這種方法的問題主要是分片之間的通信和每個獨立分片的安全問題,每個分片在某種程度上是一個孤島,因為驗證者只能看到他們各自分片的完整狀態。 當一個新的區塊產生時,每個分片的快照會被拍下,並傳到主鏈上。 每個分片的驗證者自然會比主鏈少,因此它們更容易受到壞人的攻擊,這種設置使每個分片的安全性低於整個鏈。 傳統的分片網路會隨機分配驗證者到分片上,以處理這個問題。 區塊鏈上的隨機性是一個複雜的問題,目前所有在分片中實現隨機性的嘗試都有其自身的權衡因素。 NEAR對隨機性採取了一種新穎的方法,在協定被破壞之前,可以容忍多達2/3的不良行為者。

NEAR.png

來源:NEAR.org

NEAR引入了一種名為NightShade的分片技術,以改進上述問題。 與將主鏈分片成單個區塊鏈不同,NightShade通過分片單個區塊來工作。 每個分片都會產生自己的一批數據,稱為“塊”,然後由主要驗證者將其組織成一個塊。 每個塊都包含所有塊頭,它們是包含有關塊內容資訊的元數據:該分片事務的完整清單。 這種方法減少了分片在每個塊中佔用的空間。 通過這種方式,關於單個分片交易的通信也可以在整個區塊鏈中傳播。 這允許鏈並行處理、存儲和網路傳播。 從用戶和開發者的角度來看,NEAR看起來就像一個處理鏈,而不是像Cosmos或Polkadot這樣的多個獨立鏈。 NEAR在去年12月從1個分片擴展到了4個分片。 此系統升級需要零網路停機時間,開發人員或使用者無需進行任何更改。

NEAR.png

來源:Nightshade白皮書

目前有100個驗證者保護網路。 這些驗證者負責生成和確認上面討論的塊。 由於席位較少,獲得一個席位作為驗證者的價格相當高。 截至2021年12月,席位價格為360萬個NEAR,但今天已降至約5萬個NEAR,並且隨著席位的增加可能會繼續下降。 NEAR計劃於2022年年中進行的更新中將增加驗證者的數量。 成為驗證者所需的NEAR代幣數量取決於所在分片的質押數,在分片上質押的人越少,對新的質押者的要求越低。 這會激勵質押者轉向不太受歡迎的分片。

NightShade的最後階段將引入動態重新分片,其中網路和分片數量隨著使用者需求的增加而擴展。 這允許高輸送量,同時保持成本可控。 動態重新分片預計將在2022年底實施。 屆時,由於網路上的使用量,將有8個分片,其中一個專用於運行Aurora。 NEAR架構的靈活性允許應用程式在它們變得非常流行時被移植到它們自己的專用分片中,這在其他區塊鏈上是一個更具挑戰性的過程。

為了進一步推動擴展,NEAR與Octopus網路合作,允許開發人員構建和發佈自己的“應用鏈”,這些應用鏈專為特定用例而設計,並與主鏈並行工作。 Octopus為開發人員提供了具有功能的預構建應用程式鏈,因此他們只需要擔心應用程式的前端即可。 Octopus的所有應用鏈都與其他區塊鏈交叉相容,該網路是作為NEAR之上的智慧合約啟動的。 Polkadot有類似的應用專用鏈,但它們的啟動和維護成本很高。 例如,在Octopus上推出一條鏈不到10萬美元,而在Polkadot上是Octopus的40倍。

NEAR.png

來源:NearClub

可用性

最後,對於Web 2用戶入門來說,一個看似次要但重要的方面是NEAR帳戶模型。 在其他公鏈中,您的公鑰用作您的帳號,此公鑰與您的私鑰相關聯,可以控制帳戶。 而NEAR將公鑰構建為人類可讀的位址,類似於ENS為乙太坊構建的位址,但是是免費的。

NEAR.png

來源:wallet.near.org/

例如,JohnDoe.near可能是您附近的錢包位址。 此外,此公鑰不必與一個主私鑰相關聯,它可以與具有不同許可權級別的多個私鑰相關聯。 可以允許它們僅與某些合約交互,僅花費一定數量,僅使用特定時間段等。

綜上所述,NEAR已經構建了技術來實現快速(約1秒)、快速完成(約1-2秒)、便宜(不到一分錢)和安全的交易。

三、投資者

與大多數乙太坊競爭者一樣,NEAR從一開始就獲得了大量的風險支援。 他們於2019年7月完成了1200萬美元的風險投資,該協定於2020年夏季在CoinList上首次公開發售。 它用10億總代幣的12%,籌集了3300萬美元。 最近,他們又籌集了由三箭資本領投的1.5億美元。 NEAR的投資者名單包括A16Z、Pantera Capital、Electric Capital、蜻蜓資本、Coinbase Ventures、Blockchain.com 和百度風投。 Aurora在2021年10月進行了自己的專項融資,籌集了1200萬美元。

NEAR的風險資金分配略低於在同一時間推出的競爭對手(AVAX、SOL和LUNA)。 與大多數較新的公鏈一樣,公眾獲得的份額較少。

NEAR.png

來源:Messari、The Block、Galaxy Digital Protocols

四、代幣經濟學

用途

NEAR代幣有四個主要用途:網路安全(通過質押)、交易和數據存儲費用、交換媒介和記帳單位。 存儲部分有些獨特,因為您需要在您的帳戶中持有一些NEAR來支付網路存儲費用,這個數量隨著您需要的存儲量的增長而增長。 這種動態要求那些使用網路更多的人承擔更多風險,從而減少不良行為者向網路發送垃圾郵件的可能性。 這也使當前使用者與網路的未來使用者保持一致,他們本質上都是在為未來的存儲成本付出代價,因為交易必須作為永久記錄在區塊鏈上。 這種存儲機制還創建了一層額外的NEAR代幣,隨著網路活動的增加,這些代幣會從市場上移除。 存儲的代幣不能在其他應用程式中質押或使用。 這種存儲需求也從用戶擴展到智能合約。 以下是每個NEAR分配的存儲量。 作為參考,整個乙太坊鏈是大約500 GB,如果NEAR增長到這個規模,大約5%的供應將保留在帳戶中用於存儲。

NEAR.png

來源:NEAR通證經濟學

通貨膨脹率和燃燒率

NEAR是通貨膨脹模型,每年有5%的年度通貨膨脹率上限用於大額獎勵。 值得注意的是,這些獎勵的90%支付給驗證者,10%支付給NEAR國庫。 一些網路通過高通脹大量補貼其增長,但NEAR將通脹與網路使用聯繫起來。 NEAR網路收取並消耗網路費用(類似於EIP-1559后的乙太坊),因此實際通貨膨脹率較低,有時甚至低得多,具體取決於網路活動。 隨著網路活動的增加,實際通貨膨脹率會降低。 隨著每日交易量達到每天15億,總體通貨膨脹率接近0%(迄今為止的最大每日交易量約為180萬)。 實際上,這個數位可能要小得多。 一些專家認為,根據交易類型,每天的交易量接近1億次(有些交易的成本高於其他交易)。

對於費用的分配,NEAR上70%的交易費用被燒毀,30%被發送給使用者正在與之交互的智慧合約的建立者,激勵創作者在網路上進行構建。

質押獎勵

目前約有35%的現有NEAR被質押,每年為質押者帶來超過11%的收益。 經通貨膨脹調整后,實際獎勵約為7%。 無論你是委託NEAR還是運行驗證者,這個獎勵都是相當一致的。 這一實際收益率是公鏈中最高的。

供應

NEAR推出了10億個代幣。 每個NEAR被分成10^24 yocto,這是最小的記賬單位。 代幣投資者的歸屬時程表在發佈后的前兩年錯開。 這有點獨特,因為大多數其他公鏈幾乎立即解鎖了大部分代幣(Solana、乙太坊、Cardano、Polkadot等)。 自2020年底以來,隨著更多代幣解鎖,流通供應量增加了400%以上。 到2022年底,供應量應該會達到一個穩定水準。

NEAR.png

增值

總體而言,NEAR的增值有一個相當不錯的迴圈。 通過30%的智慧合約費用份額和8億美元的贈款基金激勵開發人員構建可持續的應用程式,激勵質押者通過相當高的APY(通脹后比大多數同行更具吸引力)來保護網路,並激勵使用者持有/使用不斷發展的生態系統代幣。 隨著網路的增長,開發人員的收入也在增長。 隨著更多費用的消耗,實現通貨膨脹率下降,這為質押者獲得了更多的實際收益,並使用戶有更多的應用程式和交易者進行交易。 整個生態系統還通過每筆交易將10%的費用轉入國庫,為未來的增長提供內置的融資機制。

NEAR.png

五、生態系統

NEAR的主網Alpha版於2020年4月推出,Beta版於2020年9月推出,最終於2020年10月正式面向所有用戶上線。 儘管到現在NEAR推出的時間還不足兩年,但加入NEAR生態系統卻簡單得多。 使用NEAR,您可以通過他們的網站註冊錢包,但錢包不是MetaMask之類的瀏覽器擴展,而是嵌入在瀏覽器本身中。 通過這種方式,NEAR給人的感覺更像是Web2。 它的操作更像是“使用Google登錄”,而不是Metamask擴展。 NEAR錢包甚至允許您通過瀏覽器錢包簡單地創建自己的代幣。 對於現有的Web3使用者,Aurora與Consensys合作使Metamask與NEAR相容。 這應該會讓邊緣的乙太坊使用者更容易與協定交互。 由於能夠創建一次性私鑰,NEAR還通過向使用者發送一個密鑰來引導使用者,該金鑰使他們能夠訪問NFT或一些代幣以用於開始網路。 他們還通過這種「NEARDROP」方法激勵用戶邀請其他人。

對於其他生態系統的使用者,NEAR擁有來自乙太坊、Terra和Cardano等主要生態系統的現有橋樑。 乙太坊橋,稱為彩虹橋,是NEAR最受歡迎的入口,TVL接近7.5億美元。 自彩虹橋推出以來,NEAR網路上的每日交易量飆升了40倍。 大多數彩虹橋交易以穩定幣計價,在UST的支援下,大部分交易量在12月下旬飆升。 該橋在發佈前經過了Consensys Diligence和ABDK Consulting的審核,讓使用者可以安心使用。

NEAR.png

除了彩虹橋,NEAR還支持通過AllBridge橋接超過100個代幣。 2021年10月,該橋由顧問哈肯審計,發現是安全的。

應用生態系統

NEAR生態系統在過去兩年中發展迅速。 如今,NEAR和Aurora有超過350個專案,仍在持續增加。 2021年10月,NEAR啟動了8億美元的生態系統發展贈款基金。 這些資金將由新推出的DAO管理,其中至少3.5億美元用於DeFi,1億美元用於初創公司,2.5億美元用於現有開發者,這是有史以來為公鏈發起的最大的贈款基金之一。 可以肯定地說,開發人員將希望在NEAR的基礎上進行開發,並獲得如此多的資金。 對於較小的開發者,NEAR推出了MetaBuidl駭客馬拉松,捐贈100萬美元獎品以發展生態系統。 下面是現有項目圖譜,我們將討論每個主要類別中受歡迎的一些專案。

NEAR.png

來源:NEARMates

基礎設施

NEAR上最重要的兩個基礎設施專案是我們已經詳細介紹過的Aurora和Octopus Network。 NEAR與行業標準後端技術有聯繫,例如用於分散存儲的IPFS和Ceramic、用於預言機服務的Chainlink和用於索引的The Graph。 對於區塊探索,NEAR與Etherscan相容,並構建了自己的一套原生區塊瀏覽器:主網NEAR區塊瀏覽器和Aurora極光區塊瀏覽器。 NEAR代幣的委託也出現了一個權益證明運營商網路,與流行的智慧合約保險平臺Insurace建立了相容性。 總而言之,該生態系統一直在發展基礎設施骨幹,預計將會出現在更大、更知名的鏈上。

DeFi

NEAR上的DeFi於2021年4月推出。 目前NEAR上有三個主要的DeFi協定,Aurora上還有20多個。 他們總共持有超過6億美元的TVL,在主要區塊鏈中排名第17位。 目前NEAR整體生態系統中最受歡迎的應用是去中心化交易所Trisolaris(Aurora)和Ref Finance(NEAR)。 第三個最受歡迎的應用程式是Meta Pool,這是一種類似於乙太坊上的Lido的流動性質押溢價。 此外,Curve和Sushi計劃在不久的將來在NEAR上推出。

NEAR.png

Trisolaris是SushiSwap的分叉,約佔整體NEAR生態系統TVL的56%,在Aurora中的TVL佔比更是高達75%。 Triisolaris比Ref Finance更受歡迎,因為它擁有NEAR的速度和低成本,同時在ETH支付費用。 值得一提的是,Triisolaris也在考慮採用由Curve推廣的VE令牌結構。

NEAR主鏈上最大的DeFi應用程式是Ref Finance,占TVL的70%以上。 在更廣泛的NEAR生態系統(包括Aurora應用程式)中,Ref約佔TVL的19%。 Ref Finance是一家自動化做市商,可以在NEAR網路上對任何代幣進行無許可交易。 用戶通過提供流動性賺取REF代幣。 與其他主要DEX類似,Ref Finance由DAO管理。 該協定於2022年2月從Jump、Dragonfly和Alameda籌集了480萬美元。

NFT/遊戲

NFT和遊戲在NEAR上也十分受歡迎,NEAR最大的NFT平台稱為Mintbase。 Mintbase建立在用戶之間傳統NFT買賣的基礎上,允許在多個錢包持有者之間分配版稅或付款,努力解決NFT行業提出的存儲問題,並與Arweave合作進行去中心化存儲。 NFT Hip Hop Heads系列於2021年下半年在Mintbase首次亮相期間交易量超過50萬美元。 Mintbase還與流行藝術家DeadMau5合作,於2021年12月在其平臺上推出NFT。 儘管這些項目推動了高峰,但Mintbase使用者群尚未被證明具有粘性(見下文)。

NEAR.png

來源:DappRadar

由於NEAR獨特的賬戶結構,NFT構建者可以選擇將其帳戶出售給第三方。 這將為新帳戶持有人提供未來從這些NFT銷售中產生的永久收入流。 這種轉移在其他平臺上並不那麼簡單。 例如,乙太坊上流行的Pudgy Penguins NFT已經嘗試了近三個月來過渡其專案的所有者,但仍在與多個後勤障礙作鬥爭。

NEAR上的遊戲仍處於早期階段,截至2022年第一季度發佈了許多公告,但實際上推出的遊戲很少。 Web3遊戲工作室已經籌集了數百萬美元用於在NEAR上構建遊戲。 OP Games籌集了800萬美元,計劃到2022年底在NEAR上推出500多款遊戲。 另一個工作室Vorto Gaming籌集了400萬美元。

開發者生態系統

2021年,NEAR上的開發人員快速增長,NEAR是有史以來增長速度第二快的協定,僅次於BNB。 在2021年,NEAR的開發人員總數增長了4倍,僅次於Solana(見下圖)。 2022年繼續增長,1月和2月又增加了500多名活躍開發者。

NEAR.png

來源:電力資本

這些開發人員也不僅僅針對小型專案。 NEAR在2021年的專職全職開發人員增長率中排名第三,增長率為291%。 Terra和Solana的全職開發人員增長率分別為313%和307%,略高於NEAR。 NEAR吸引了100多名全職活躍開發人員,僅次於Cosmos、Solana、Polkadot、乙太坊和比特幣。 2021年的大部分增長是在前面討論的生態系統發展基金宣佈之前。

為了獲得持續的動力,NEAR財政部還通過10%的交易費用授權建立了一個內置的融資機制,這些費用被投資於生態系統的發展。 NEAR還為高中生和大學生舉辦編碼競賽,為生態系統的長期發展奠定基礎。

六、NEAR和競爭對手

各大公鏈的競爭正在進行,都想要達到最大網路速度、低成本和最大安全性。 每個競爭對手都採取了不同的方法來最大化這些向量中的每一個,同時在集中化方面做出一系列權衡。 理想情況下,最好的區塊鏈應該是快速、安全、廣泛使用和極度去中心化的。

NEAR.png

許多輸送量和延遲統計數據都是理論上的,因為這些區塊鏈中的大多數尚未接近其宣傳的最大容量。 儘管如此,NEAR目前在許多關鍵指標上都處於領先地位,包括交易成本、每秒最大交易量和質押收益率。 但是NEAR在許多去中心化類別中都落後,包括驗證者的數量、運行節點的成本和Nakamoto係數。 不過與BNB等其他高度集中的競爭對手不同,NEAR有一個隨著其發展而去中心化的計劃。 隨著網路的發展,NEAR正在慢慢添加分片。 NEAR獎勵那些在不太受歡迎的分片上工作的驗證者,從而激勵更小的驗證者池。 隨著分片數量的增加和活動的增長,網路自然會變得不那麼去中心化。

七、未來路線圖

NEAR當前和未來發展由NEAR基金會協調,NEAR未來的目標是利用DAO和公會在未來將韁繩交給社區。 公會是NEAR獨特的特徵,它們是有組織的、分散的,圍繞共同的事業團結起來,看起來公會的運作方式與DAO類似,但不同的是,公會真正專注於在共同的技能或激情下團結起來,然後利用它為組織做出貢獻或完成某些目標。 一個公會可以為多個DAO做出貢獻。 他們的運作有點像公司的不同部門(即會計、行銷、人力資源)。 目前的NEAR團隊將基金會比作將NEAR帶入太空的火箭,公會和DAO將引導協議前進到新的行星。 NEAR基金會已經開始向社區移交其媒體頁面。

在技術發展方面,NEAR的路線圖是公開且不斷更新的。 NEAR計劃繼續增加驗證者的數量,從而降低成為驗證者的門檻。 NEAR還計劃隨著網路的發展繼續增加分片的數量。 隨著使用量的增加,該團隊還希望能夠進一步改善gas成本。

八、價值分析

NEAR今天的銷售價格比接近1000,與大致同時推出的同行Solana相比,NEAR實際上在價格與銷售額的基礎上更便宜,並且在我們考慮收入增長率時幾乎相同。 Solana的市值是NEAR的3倍以上,甚至在某些時候已經是NEAR的8倍。

NEAR.png

用戶活動在短期和長期內推動代幣價格,通過查看使用者和開發人員活動等關鍵指標,我們看到了一些喜憂參半的情況。 關鍵統計數據似乎已趨於平穩,交易量穩定在每天約300,000筆,而活躍帳戶每天約20,000筆。 三箭資本宣布他們將領投一輪1.5億美元的融資,這可能導致1月份用戶活動大幅飆升,這影響了我們的數據。

NEAR.png

更積極的一面是,雖然數據集有限,但社交媒體上的活動似乎在2021年穩步增長。

NEAR.png

難以量化的代幣需求方面的一個限制因素是NEAR目前僅在有限數量的交易所上市。 NEAR已在幣安Binance、Upbit、Kucoin和火幣上架,還未出現在Kraken、FTX US、BitStamp或Coinbase上。 但主要競爭對手Avalanche、Solana和Cardano已經在這些交易所上市。 NEAR缺乏在主要交易所上市自然限制了買家的數量,尤其是美國買家。

最後,正如我們之前所討論的,NEAR錯開其代幣的解鎖時程表,這造成了持續的拋售壓力。 並且大部分代幣解鎖將在主網啟動24個月後,即2022年10月完成。 那些已解鎖代幣的投資者所擁有的代幣價格將遠低於0.5美元。 以今天的價格水平,他們將立即能夠獲得20倍的利潤,因此這種動態對代幣施加下行壓力也就不足為奇了。

1649645168721570.png

來源:NEAR.org

Solana的所有代幣均於2021年1月上旬解鎖,大部分Avalanche代幣於2021年8月解鎖。 在一些最初的下行壓力之後,這兩種代幣的表現都相當不錯。 在2022年10月解鎖以極低價格獲得的大多數NEAR代幣后,我們可能會看到類似的動態。

九、風險

中心化問題

目前NEAR中心化還是十分嚴重的,只有約100個節點驗證交易。 並且成為驗證者的成本也很高,大約為100萬美元,2021年11月之前更是高達3300萬美元。 雖然NEAR已致力於降低驗證者的成本並增加驗證者的總數,NEAR在成本和去中心化方面也朝著正確的方向發展,但它仍然嚴重依賴於較小的質押者的授權,中心化問題依舊嚴重。

跨鏈開發者數量居多

NEAR生態系統中的大部分操作都在與Aurora EVM相容的應用程式上進行。 雖然開發人員可以輕鬆地將應用程式移植過來,但這畢竟是雙向的。 事實上,TVL的6億美元中有5億美元在Aurora上,開發人員可以開發與EVM相容的應用程式。 這種EVM引導模型的結果好壞參半,例如,Polygon生態系統中跨鏈開發者數量是原生應用程式開發者的兩倍。 EVM相容性是一個很好的入口,但必須激勵開發人員在鏈上構建原生應用程式。

缺乏營銷意識

NEAR缺乏品牌和行銷意識,Solana與其推出時間相近,但關注度和價格升值卻大相徑庭。 大部分公鏈擁有比較出名的領導者,例如,乙太坊的Vitalik,Terra的Do Kwon,Avalanche的Emin Gün Sirer,Solana的Sam Bankman-Fried,和BNB的CZ。 反觀NEAR卻沒有能夠聯繫上的領導者。 此外,關注度不高的另一個原因可能是NEAR代幣沒有在美國主要交易所上市。

強且多的競爭對手

NEAR直接與Solana競爭開發人員,雖然NEAR有多種可以編碼的語言,但主要的語言和Solana一樣都是Rust。 Rust編碼器的需求量很大,並且NEAR和Solana都得到了風險投資的充足資金,因此兩者之間的競爭很是激烈。 就目前來看,Solana的代幣價格表現遠超NEAR,並且關注度久居不下,因此總體上吸引了更多的開發人員,這使得NEAR略佔下風。

公鏈市場的競爭一直都很激烈,NEAR有許多吸引使用者的功能,但使用者似乎只是在慢慢地進入生態系統。 目前看來,NEAR對使用者的吸引力十分有限。

缺乏實戰測試

NEAR技術規格驚人,但一旦網路擴展到大量交易,它是否能夠承受住較大的輸送量? 因此在NEAR被使用者信任之前,需要進行可擴展性測試。

十、結論

NEAR試圖利用所有現有公鏈中最好的部分,添加一些改進,並使它們在一個區塊鏈上共存。 它通過分片具有ETH 2.0的可擴充性,但隨後通過動態重新分片將其性能進行提升。 它為傳統Web3開發人員提供Avalanche的EVM相容性,但通過為開發人員提供費用減免來推動生態系統的進一步發展。 它具有Polkadot應用程式特定的鏈,但成本更低。 它具有Solana速度,但通過數據存儲需求解決了垃圾郵件問題。 NEAR正面解決了整體區塊鏈問題,它看起來和感覺就像一條鏈,但解決了大多數其他鏈遇到的問題。

NEAR背後的團隊和技術品質較高,但仍然存在一定的風險。 加密行業的網路效應是真實存在的,NEAR已然落後於其他主要的公鏈。 但儘管如此,如果我們要生活在一個多鏈世界中,相信NEAR也應該能夠在桌面上佔有一席之地。

本文地址:https://www.glodchain.com/4729.html
溫馨提醒:文章僅代表原作者的觀點,不能作為投資建議。

評論已關閉!